Commentaires sur : Business Bingo, ou comment rendre vos réunions attractives

By: Rene Lenoir

Rene Lenoir — Wed, 03 Oct 2007 19:51:31 +0000

Pour compléter ce billet, une autre version du Bingo réunion sur le site de Brèves de couloir, le petit bêtisier du langage d’entreprise :
http://www.brevesdecouloir.fr/breves_couloir-bingo.htm

By: sam

sam — Sat, 18 Nov 2006 15:32:25 +0000

bonjour coin-coin, aucune idée mais la chose est assez simple: il suffit de repérer les mots clefs de la profession (tcp/ip, sécurité administrator update ou autre pour l’informatique par exemple) et de les placer dans une grille.
un outil génère même vos grilles sur la base de mots clefs: http://isd.usc.edu/~karl/Bingo/bbbingo.html

bref, je dirais comme iñigo: si la business bingo list est obligatoire, c’est que la réunion n’est pas forcément intéressante, et donc…

By: coincoin

coincoin — Thu, 16 Nov 2006 10:22:32 +0000

bonjour,

j’aurais voulu savoir ou on pourrais se procurer d’autre grille mais suivant le metier (informatique, plombier etc….)

Merci

By: sam

sam — Wed, 18 Oct 2006 07:54:15 +0000

Sur le fond, je te rejoins 100%. Mais ce bingo peut aussi être un signal d’alarme, une sorte de prise de conscience. Il nous permet d’être plus efficace si nous organisons une réunion en évitant le piège du bingo (effet catharsitique si tu veux). Idem avec les termes qui ne veulent rien dire mais qui brassent beaucoup… on peut apprendre � faire des réunions concises et brèves… et surtout seulement s’il y a des éléments importants � débattre.

Merci pour ton apport et ton commentaire efficace.

By: iñigo

iñigo — Thu, 12 Oct 2006 14:49:46 +0000

Je relis mon commentaire, et je le trouve un peu trop dur; en fait, ce qui m’avait agacé lors de ma réunion - bingo verbal, c’est qu’en fait, le procédé est connu de tous, nous avons tous fait ce type de pari au collège (prendre un mot dans le dictionnaire au hasard et l’intégrer dans une dissertion � l’insu du prof, celui qui réussit le mieux remporte l’estime de tous) et qu’une bonne partie de la création littéraire repose aussi sur des contraintes formelles déterminées a-priori et auxquelles l’auteur doit se tenir. Mais, précisément, ce qui est jouissif (et très subversif parfois, parce que le jeu met en évidence nos jeux de langage) c’est de ne pas connaître précisément quelles règles un auteur a suivi, de tenter de le deviner et de comprendre le sens de la démarche.
Alors que dans le cas de ma réunion, c’était une espèce de démission assumée, les réunions sont longues et ennuyeuses alors jouons ensemble, c’est cool; j’aurais préféré que l’on tienne compte du fait que mon temps est limité (et celui des autres aussi) et que l’on optimise au maximum la dynamique de la réunion pour que les prises de décision soient rapides et efficaces, tout en restant dans un contexte agréable.
Pardon, je suis un peu long, mais je m’étais posé sans doute trop de question � cause de l’agacement qu’avait provoqué ce jeu et je tombe dessus sur ton blog…
Blog prometteur et très utile, cela va sans dire… félicitations!
(je me réjouis de lire la suite)

By: iñigo

iñigo — Thu, 12 Oct 2006 14:28:51 +0000

Pour ma part, j’ai eu droit � ce petit jeu plusieurs fois, et je trouve cela pas très intéressant… Pardon d’être un peu psychorigide, mais si c’est pour qu’un groupe d’happy few, organisés � l’avance, s’amuse entre eux, alors que les autres, pas au fait de la chose, veulent vraiment discuter du fond d’une affaire, j’aime pas trop cela.
En général, les réunions sont ennuyeuses parce qu’on y dit rien d’important (sauf peut-être le 10% de contenu opératoire qu’on était venu chercher) et que tout le monde s’écoute parler, alors si on ajoute ce genre de petit jeux… Au fond, il faudrait organiser des réunions hyperbrèves, sans périphrases inutiles et, ensuite, se voir pendant un apéro et jouer au scrabble si ça démange, non?
C’est une question de périmètre du référentiel, qui repose sur la gestion d’un cadre cohérent de dynamique de groupe, et l’on gagnerait � considérer des réduction de dépenses temporelles, tant du point de vue des baillements par minutes que du rendement d’une réunion.

By: sam

sam — Sun, 10 Sep 2006 16:56:47 +0000

waouh je m’incline… je prends volontiers de leçons…
par contre je maintiens: ‘périmètre du référentiel’ est une foutue m∑°¿� Ç∆… � placer dans la conversation

By: MarLa

MarLa — Sat, 09 Sep 2006 13:28:58 +0000

l� ousske je bossais avant (bural: l’ami des poils… de la main) j’arrivais � remplir la grille en 1 séance; les séances duraient aprox. 2h, il est vrai.